Jättimäinen joukkokanne Anthropicia vastaan uhkaa syöstä tekoälyalan kaaokseen
Yhdysvaltain tekoälykentällä on roihahtanut myrsky, joka voi pyyhkiä kuukausissa miljardeja dollareita ja horjuttaa koko sektorin perustuksia. Kolme kirjailijaa on nostanut start-upia Anthropicia vastaan joukkokanteen, jossa yhtiötä syytetään tekijänoikeusloukkauksesta. Ensi silmäyksellä kyse voisi olla rutiiniriidasta, mutta panokset selviävät, kun jopa seitsemän miljoonaa oikeudenhaltijaa voi liittyä mukaan, ja kanne kattaa teoksia viime vuosisadalta. Mahdolliset vahingot lasketaan sadoissa miljardeissa, ja jokainen vaatimuksen esittäjä voi hakea jopa 150 000 dollarin lakisääteisiä vahingonkorvauksia.
Ratkaiseva hetki koitti, kun tuomari William Alsup hyväksyi jutun joukkokanteeksi vedoten "viidenkymmenen vuoden" kokemukseensa. Anthropic kiistää päätöksen jyrkästi ja katsoo, että tuomari ei selvittänyt, ketkä tarkalleen täyttävät kantajan kriteerit, mitä teoksia asia koskee ja mitä lisenssejä niihin mahdollisesti sovelletaan.
Anthropicilla on takanaan vaikutusvaltaisia teknologia-alan etujärjestöjä, kuten Consumer Technology Association sekä Computer & Communications Industry Association. Ne varoittavat, että kanteen eteneminen loisi vaarallisen ennakkotapauksen. Järjestöjen mukaan seurauksena voisi olla jättikanteiden vyöry, investointien jäätyminen ja kova isku Yhdysvaltain teknologiselle kilpailukyvylle.
Yksi suurimmista haasteista on miljoonien teosten oikeuksien määrittely. Orvoiksi jääneet teokset, joissa tekijä on tuntematon, tekijän perillisiä ei tavoiteta, kustantaja on lakannut olemasta tai oikeudet ovat pilkkoutuneet, voivat muuttaa jutun kymmeniksi tai sadoiksi erillisiksi oikeudenkäynneiksi. Tilannetta hämmentää myös se, etteivät kirjailijoiden ja kustantajien edut välttämättä ole yhtenevät. Osa voi vastustaa kannetta, toiset tukea sitä voimakkaasti.
Periaatteessa mahdollisten kantajien tavoittaminen on heidän oma vastuunsa, mutta käytännössä moni oikeudenhaltija ei koskaan saa tietoa prosessista. Myös tapauksen käytännön toteutettavuus on epävarma, sillä näin laajan ja monimutkaisen joukon koordinoiminen on lähes mahdotonta.
Asiantuntijat varoittavat, että jos joukkokanne-statuksen annetaan jäädä voimaan, generatiivisen tekoälyn kehitys voi pysähtyä vuosiksi ja tekijänoikeuskysymykset jäädä ilmaan määräämättömäksi ajaksi. Jälkivaikutukset koettelisivat paitsi yhtä yhtiötä myös koko tekoälyalan perustoja.
