Масовий колективний позов проти Anthropic загрожує занурити індустрію ШІ в хаос
У ландшафті штучного інтелекту США спалахнула буря, здатна за лічені місяці знищити мільярди доларів і похитнути підвалини всього сектору. Троє авторів подали колективний позов проти стартапу Anthropic, звинувативши його у порушенні авторських прав. На перший погляд це виглядає як черговий рутинний спір, та масштаби стають очевидними, адже до справи можуть приєднатися до семи мільйонів правовласників, чиї твори охоплюють ціле століття. Потенційні збитки вимірюються сотнями мільярдів доларів, а кожен позивач може вимагати до 150 000 доларів у вигляді статутної компенсації.
Вирішальний момент настав, коли суддя Вільям Алсуп надав справі статус колективної, пославшись на свої п'ятдесят років досвіду. Anthropic рішуче оскаржує це рішення, стверджуючи, що суддя не з'ясував, хто саме має право бути позивачем, які твори залучені та які ліцензії можуть до них застосовуватися.
Anthropic підтримують впливові галузеві об'єднання, зокрема Consumer Technology Association та Computer and Communications Industry Association, які застерігають, що допущення справи до розгляду створить небезпечний прецедент. На їхню думку, це може розв'язати хвилю гігантських позовів, заморозити інвестиції та завдати серйозного удару технологічній конкурентоспроможності США.
Один з найбільших бар'єрів полягає у визначенні прав на мільйони творів. Так звані сирітські твори, у яких автори невідомі, спадкоємці померлих авторів неочевидні, видавництва припинили існування, а права розпорошені, можуть перетворити справу на десятки або сотні окремих процесів. Ситуацію ускладнює і те, що інтереси авторів і видавців можуть не збігатися: одні виступатимуть проти позову, інші підтримають його.
Формально відповідальність за повідомлення потенційних учасників лежить на них самих, однак на практиці це означає, що багато правовласників ніколи не дізнаються про провадження. Під сумнівом і технічна здійсненність справи, адже скоординувати настільки великий і складний пул позивачів майже неможливо.
Експерти попереджають: якщо статус колективного позову встоїть, розвиток генеративного ШІ може застопоритися на роки, а питання авторського права зависнуть на невизначений термін. Наслідки струсонуть не одну компанію, а самі підвалини індустрії ШІ.
