Acțiune colectivă masivă împotriva Anthropic amenință să arunce industria AI în haos
O furtună a izbucnit în peisajul inteligenței artificiale din SUA, una care ar putea șterge miliarde de dolari în câteva luni și zgudui fundațiile întregului sector. Trei autori au lansat o acțiune colectivă împotriva start-up-ului Anthropic, acuzându-l de încălcarea drepturilor de autor. La prima vedere pare un litigiu obișnuit, dar miza devine clară prin faptul că până la șapte milioane de titulari de drepturi s-ar putea alătura, acoperind opere din ultimul secol. Daunele potențiale pot ajunge la sute de miliarde, fiecare reclamant putând solicita până la 150.000 de dolari în daune statutare.
Momentul decisiv a venit când judecătorul William Alsup a certificat cauza ca acțiune colectivă, invocând „cincizeci de ani” de experiență. Anthropic contestă vehement decizia, susținând că judecătorul nu a analizat cine anume se califică drept reclamant, ce opere sunt implicate și ce licențe li se pot aplica.
Anthropic are sprijinul unor grupuri puternice din industria tech, inclusiv Consumer Technology Association și Computer & Communications Industry Association, care avertizează că permiterea procesului ar crea un precedent periculos. Ele susțin că ar putea declanșa un val de pretenții uriașe, ar îngheța investițiile și ar lovi grav competitivitatea tehnologică a SUA.
Una dintre cele mai mari piedici ține de definirea drepturilor asupra milioanelor de opere. „Operele orfane”, cele cu autori necunoscuți, moștenitori ai autorilor decedați, editori dispăruți și drepturi fărâmițate, pot transforma cauza în zeci sau sute de procese separate. Situația se complică și mai mult deoarece autorii și editorii nu au neapărat aceleași interese, unii ar putea să se opună acțiunii, iar alții o vor susține ferm.
Teoretic, notificarea potențialilor reclamanți le revine chiar lor, însă în practică înseamnă că mulți titulari de drepturi nu vor afla niciodată de proceduri. Fezabilitatea tehnică a cauzei este și ea pusă sub semnul întrebării, coordonarea unui grup atât de vast și complex fiind aproape imposibilă.
Experții avertizează că, dacă statutul de acțiune colectivă se menține, dezvoltarea AI generativă s-ar putea bloca ani la rând, iar chestiunile de copyright ar rămâne nerezolvate pe termen nedefinit. Impactul nu ar zgudui doar o companie, ci chiar fundațiile industriei AI.
