ASV tiesa: Mākslīgā intelekta čatbotu atbildes nav aizsargātas ar vārda brīvību

ASV federālā tiesa pieņēmusi nozīmīgu lēmumu, nosakot, ka mākslīgā intelekta (MI) čatbotu ģenerētās atbildes nav aizsargātas ar Konstitūcijas Pirmā grozījuma vārda brīvības klauzulu. Šāds spriedums radies tiesvedībā, ko ierosināja Megana Garsija pēc sava 14 gadus vecā dēla Sjuela Setzera III traģiskās pašnāvības, kas notika pēc sarakstes ar Character.AI izstrādātu čatbotu.

Garsija apgalvo, ka čatbots, uzdodamies par "Troņu spēles" tēlu, iesaistījās ar viņas dēlu emocionāli un seksuāli aizskarošās sarunās, kas beidzās ar vēstulēm, kurās tika rakstīts "nāc mājās pie manis" neilgi pirms zēna nāves.

Character.AI un līdzatbildētājs Google centās panākt prasības noraidīšanu, apgalvojot, ka čatbota ģenerētās atbildes esot aizsargājamas kā vārda brīvība. Tomēr ASV apgabaltiesnese Anna Konveja šo argumentu noraidīja, uzsverot, ka šobrīd MI ģenerētais saturs vēl nav tiesiski aizsargājams ar Pirmo grozījumu.

Tiesa arī nolēma ļaut lietai turpināties pret Google, norādot uz iespējamu saistību starp tehnoloģiju gigantu un Character.AI, tostarp kopīgiem darbiniekiem un tehnoloģiskām sadarbībām.

Šī lieta var kļūt par nozīmīgu precedentu MI izstrādātāju juridiskās atbildības noteikšanā, īpaši attiecībā uz mākslīgā intelekta sarunu psiholoģisko ietekmi uz nepilngadīgajiem.