3D-телевізори: майбутнє, яке перетворилося на пилюку
Коли технологія 3D остаточно приземлилася в наших вітальнях кілька років тому, здавалося, ми стрибнули у майбутнє з реактивним ранцем, зібраним із чистої наукової фантастики. Це вже був не черговий маркетинговий трюк на кшталт розумного пульта чи екрану, гнучкішого за йогу на енергетиках. Ні, це була обіцянка — урочистий обіт, що фільми не просто дивитимешся, а житимеш у них. Літатимеш над Пандорою, тонути меш разом із «Титаніком», і вибухатимеш поруч із кожною вогняною кулею, яку так люб’язно підривав Майкл Бей. Все, що потрібно — телевізор, який коштує дорожче за кухню, і окуляри, які роблять із тебе другорядного персонажа дешевої космічної опери.
А потім — бац, і все. Минуло три роки, і ці диво-скрині зникли з магазинів так, ніби їх повернули інопланетянам із Зони 51.
Звісно, все почалося в кінотеатрах. Ще у 1950-х, коли світ був чорно-білим, а реклама сигарет вважалася еталоном стилю, глядачам вручали ті самі паперові окуляри з червоним і синім склом. Людям це подобалося. Недовго. Якість зображення була настільки жахливою, що навіть собаки відмовлялися їх надягати.
Потім вийшов «Аватар». Касові збори злетіли швидше, ніж самовпевненість Ілона Маска, і розпочалася справжня гонка. Samsung, Sony, LG — усі кинули на ринок 3D-телевізори, наче рятували людство від нудьги. Не маєш 3D за три тисячі євро — значить, обожнюєш бідність і двовимірний смуток.
Але… не зовсім. Бо щойно ти затягнув додому того дорогущого техномонстра і вмикнув його, реальність боляче дала ляпаса. Потрібні окуляри. І не будь-які, а такі, від яких болить голова, батарейки сідають швидше, ніж твоя мотивація у спортзалі, а зникають вони саме тоді, коли фільм вже почався.
І навіть якщо все зробив правильно, виявлялося: кожен третій взагалі не бачить 3D. Фізіологія знизувала плечима: «Вибач, але ні». Хтось бачив ледве помітно, хтось — взагалі нічого. А потім починалися головні болі. Нудота. І те неприємне відчуття, що, може, краще було б просто почитати книжку.
Коли ж ти вже мав телевізор, окуляри і рецепт на ібупрофен, доходило, що це «занурення в новий вимір» обмежується трьома мультфільмами, парою погано адаптованих бойовиків і ESPN 3D, де крутили… бейсбол. Який би не був хайп, якщо «Трансформери» у 3D змушують тебе відчувати себе в черзі до аптеки — щось пішло не так.
А контент? Так і не з’явився. Навіщо знімати щось спеціально для 3D, якщо 2D працює не гірше і не викликає відчуття, що голову запхали в мікрохвильовку? Студії здалися. Канали відмовилися. Навіть Blu-ray 3D лежали на полицях, як забуті коробки з морозивом біля офісного принтера.
І коли вже здавалося, що 3D, можливо, варте другого шансу… прийшли 4K і HDR. Тепер телевізор показував таку деталізацію, що можна було порахувати пори на обличчі ведучого новин. Без окулярів. Без нудоти. І, як не дивно, люди обрали це.
Виробники, які щойно вклали в 3D бюджети малих держав, залишилися з повними складами окулярів, нерозпроданих телевізорів і покупцями, які лише знизували плечима: «Знаєте, я, мабуть, залишуся на звичайному 2D».
До 2017 року 3D-телевізори офіційно відійшли у минуле. LG, Sony, Panasonic, Philips — всі разом заявили: «Ми закінчили». Моделі повернулися до 2D. Окуляри вимерли. І ніхто не пролив жодної сльози.
Лише IMAX залишився вірним 3D, тримаючись за нього, як бабуся за спогади, переважно тому, що ніхто не хоче визнавати, що віддав 15 євро, щоб дві години почуватися злегка недобре.
