Američki sud: Odgovori AI četbota nisu zaštićeni slobodom govora

U presudnom slučaju, savezni sudija u Sjedinjenim Državama doneo je odluku da odgovori koje generišu AI četbotovi nisu zaštićeni Prvim amandmanom o slobodi govora. Ova presuda proistekla je iz tužbe Megan Garsije, čiji je četrnaestogodišnji sin, Sjuvel Setzer Treći, tragično izvršio samoubistvo nakon što je komunicirao sa četbotom kompanije Character.AI.

Garsija tvrdi da je četbot, predstavljajući se kao lik iz serije „Igra prestola“, vodio njenog sina kroz emotivno i seksualno uznemirujuće razgovore, koji su kulminirali porukama u kojima ga je pozivao da „dođe kući kod mene“, neposredno pre njegove smrti.

Character.AI i suoptuženi Google pokušali su da odbace tužbu, tvrdeći da su odgovori četbota zaštićeni slobodom govora. Međutim, američka okružna sudija En Konvej odbacila je ovaj argument, navodeći da sadržaj koji generiše veštačka inteligencija trenutno ne podleže zaštiti Prvog amandmana.

Sud je takođe dozvolio nastavak postupka protiv kompanije Google, ukazujući na moguće veze između tehnološkog giganta i Character.AI, uključujući zajedničko osoblje i tehnološku saradnju.

Ovaj slučaj bi mogao postaviti važan presedan u definisanju pravne odgovornosti AI developera, posebno kada je reč o psihološkom uticaju AI interakcija na maloletnike.