3D-телевизоры: Будущее, которое превратилось в пыль
Когда технология 3D неожиданно ворвалась в наши гостиные несколько лет назад, казалось, что мы шагнули в будущее с реактивным ранцем из чистой научной фантастики. Это была не очередная фишка типа умного пульта или экрана, который гнется, как йог на энергетиках. Нет, тут нам обещали не просто смотреть фильм — мы должны были в нем жить. Летать по «Аватару», тонуть на «Титанике» и взрываться вместе с каждым огненным шаром, который так любит устраивать Майкл Бэй. Все, что требовалось, — это телевизор дороже кухни и очки, в которых вы выглядели как герой дешевого космического боевика.
А потом — бац. Через три года эти чудо-коробки исчезли из магазинов, будто их срочно забрали обратно инопланетяне из Зоны 51.
Разумеется, всё началось в кинотеатрах. В 1950-х, когда мир был еще черно-белым, а реклама сигарет считалась шикарной, зрителям выдавали те самые бумажные красно-синие очки. Людям это нравилось. Ненадолго. Качество картинки было настолько ужасным, что даже собаки отказывались их носить.
Потом появился «Аватар». Кассовые сборы взлетели быстрее, чем самомнение Илона Маска, и началась гонка. Samsung, Sony, LG — все кинулись на рынок с 3D-телевизорами, словно изобретали лекарство от скуки. Не купил себе 3D за 3000 евро — значит, любишь бедность и уныние в двух измерениях.
Но… не совсем так. Потому что, когда вы наконец затащили этого дорогущего монстра-технику домой и включили его, реальность дала по голове. Нужны были очки. И не какие-нибудь, а те, что вызывают головную боль, садятся быстрее, чем ваша мотивация в спортзале, и стабильно теряются за диваном, стоит фильму вот-вот начаться.
А даже если всё получилось, выяснялось: треть людей просто не видит 3D. Физиология говорила: «Добро пожаловать, но… нет». Кто-то видел эффект смутно, кто-то — вообще никак. А потом начинались мигрени, тошнота и коварное чувство, что, может, стоило просто взять книгу.
Когда в итоге у вас были и телевизор, и очки, и рецепт на ибупрофен, становилось ясно — все эти «погружения в другое измерение» свелись к трем мультфильмам, паре криво переделанных боевиков и ESPN 3D, где показывали… бейсбол. Какой бы ни был хайп, если «Трансформеры» в 3D вызывают ощущение, будто вы застряли в очереди в аптеке, значит, что-то пошло не так.
А контента так и не появилось. Зачем снимать что-то специально под 3D, если в 2D всё и так работает, и при этом не болит голова? Студии махнули рукой. Каналы бросили затею. Даже Blu-ray 3D диски стояли на полках, как забытые пачки мороженого, тающие у офисного принтера.
И как только к 3D-телевизорам стали относиться как к чему-то, что, может, заслуживает второй шанс… пришли 4K и HDR. Экран стал настолько четким, что можно рассмотреть поры на лице ведущего. Без очков. Без тошноты. И, как ни странно, люди выбрали именно это.
Производители, только что потратившие на 3D бюджеты малых стран, остались с целыми складами невостребованных очков, непроданными телевизорами и покупателями, пожимающими плечами: «Знаете, пожалуй, останусь на старом добром 2D».
К 2017 году 3D-телевизоры официально умерли. LG, Sony, Panasonic, Philips — все разом сказали: «С нас хватит». Модели снова стали только 2D. Очки вымерли. И никто особо не всплакнул.
Только IMAX кое-как держится за 3D, как ностальгирующий дедушка, в основном потому, что никто не хочет признавать — за 15 евро они просто два часа чувствовали себя неважно.
