Ένα «ολική καταστροφή» Model 3 από τις ΗΠΑ εμφανίστηκε στη Λευκορωσία και ανέδειξε τους κινδύνους ιδιοκτησίας στα «software» αυτοκίνητα
Ο Αμερικανός ιδιοκτήτης Andrew Tran διαπίστωσε ότι το Tesla Model 3 του, που είχε χαρακτηριστεί ολική καταστροφή μετά από σύγκρουση και υποτίθεται ότι θα οδηγούνταν για απόσυρση, κυκλοφορούσε ξανά στο Grodno της Λευκορωσίας. Η έκπληξη δεν ήταν μόνο η τοποθεσία. Επειδή το αυτοκίνητο παρέμενε συνδεδεμένο με τον λογαριασμό του, μπορούσε ακόμη να το εντοπίζει και να ελέγχει απομακρυσμένα λειτουργίες. Η υπόθεση δείχνει ότι στα αυτοκίνητα που βασίζονται στο λογισμικό, η αλλαγή ιδιοκτησίας πρέπει να καλύπτει με την ίδια προσοχή τον cloud λογαριασμό, τις συνδρομές και τα δικαιώματα απομακρυσμένης πρόσβασης, όπως και το VIN και τα έγγραφα κυκλοφορίας.
Η ιστορία εξελίχθηκε με σχεδόν κινηματογραφική ακρίβεια. Ο Tran ανέφερε ότι το παλιό του Model 3 είχε χαρακτηριστεί ολική καταστροφή μετά από ατύχημα, όμως έναν χρόνο αργότερα έλαβε ειδοποίηση ότι ενεργοποιήθηκε το Premium Connectivity για το αυτοκίνητο. Όταν συνδέθηκε στο σύστημα της Tesla, είδε ότι το όχημα βρισκόταν στο Grodno. Ακόμη πιο εντυπωσιακό ήταν ότι συνειδητοποίησε πως μπορούσε να ελέγχει από χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά τις κλειδαριές, τα παράθυρα, τα φώτα, τη μουσική και άλλες λειτουργίες. Αργότερα αφαίρεσε το αυτοκίνητο από τον λογαριασμό του και τόνισε ότι δεν είχε καμία πρόθεση να παρεμβαίνει σκόπιμα στον νέο ιδιοκτήτη.
Η ουσία, όμως, δεν βρίσκεται στη «γραφική» λεπτομέρεια. Οι οδηγίες της Tesla είναι σαφείς. Κάθε αυτοκίνητο μπορεί να συνδεθεί μόνο με έναν ιδιοκτήτη και έναν λογαριασμό Tesla κάθε φορά, ενώ κάθε μεταβίβαση ιδιοκτησίας υποτίθεται ότι αφαιρεί τις πληροφορίες και την πρόσβαση του οχήματος από τον προηγούμενο ιδιοκτήτη. Αν το αυτοκίνητο πωληθεί μέσω τρίτου, ο νέος ιδιοκτήτης πρέπει να το διεκδικήσει χειροκίνητα στον δικό του λογαριασμό και, όπου χρειάζεται, να προσκομίσει έγγραφα που αποδεικνύουν την ιδιοκτησία. Αν αυτή η αλυσίδα «σπάσει», ένα αυτοκίνητο που έχει αλλάξει χέρια στην πράξη μπορεί να παραμείνει ψηφιακά υπό τον έλεγχο του προηγούμενου ιδιοκτήτη. Αυτό φαίνεται πως συνέβη εδώ.
Γι’ αυτό και η υπόθεση αποτελεί τόσο καθαρό παράδειγμα του πώς τα software defined αυτοκίνητα αλλάζουν τους κανόνες στην αγορά μεταχειρισμένων. Η εφαρμογή της Tesla δεν είναι απλώς μια ευκολία. Σύμφωνα με το υλικό υποστήριξης της εταιρείας, δίνει πρόσβαση σε κλείδωμα, έλεγχο κλιματισμού, ενημερώσεις λογισμικού και άλλες απομακρυσμένες λειτουργίες. Δεν πρόκειται, λοιπόν, για μια κλασική ιστορία μεταπώλησης μηχανικής ιδιοκτησίας. Είναι αστοχία στη διαχείριση του κύκλου ζωής ενός συνδεδεμένου ψηφιακού προϊόντος. Δεν υπήρξε ένδειξη παραβίασης. Το σύστημα φαίνεται να λειτούργησε ακριβώς όπως επέτρεπαν τα δικαιώματα του λογαριασμού. Το πρόβλημα ήταν στη διαχείριση πρόσβασης, όχι σε κυβερνοεπίθεση. Αυτή η διάκριση έχει σημασία, γιατί μεταφέρει την ευθύνη στη διαδικασία και όχι μόνο στα χαρακτηριστικά ασφαλείας.
Υπάρχει και μια ακόμη διάσταση, που αφορά το παγκόσμιο εμπόριο τρακαρισμένων αυτοκινήτων. Η κάλυψη της υπόθεσης σημείωσε ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες ο χαρακτηρισμός «ολική καταστροφή» συχνά σημαίνει οικονομική διαγραφή, όχι απαραίτητα όχημα που δεν επισκευάζεται τεχνικά. Αν μια ασφαλιστική πουλήσει το αυτοκίνητο και η αποκατάσταση αποδειχθεί συμφέρουσα σε χώρα με φθηνότερη εργασία, το αποτέλεσμα είναι προφανές. Ένα αυτοκίνητο που «τελείωσε» στην Αμερική ξεκινά δεύτερη ζωή στην Ανατολική Ευρώπη. Σε αυτή την αλυσίδα, αμάξωμα, μπαταρία και μηχανικά μέρη μπορούν να περάσουν σύνορα σχετικά εύκολα. Η τακτοποίηση του ψηφιακού ίχνους ιδιοκτησίας, όπως φαίνεται, μπορεί να μείνει σε δεύτερη μοίρα. Αυτό το κενό μετέτρεψε ένα ανακατασκευασμένο Tesla σε λειτουργικό αυτοκίνητο, αλλά και σε συνδεδεμένη συσκευή που εξακολουθούσε να «κρέμεται» από τον λογαριασμό κάποιου άλλου.
Για τους κατασκευαστές, η ευρύτερη πρόκληση είναι εμφανής. Αν η πώληση ενός αυτοκινήτου, η ασφαλιστική διαγραφή, η δημοπρασία, η εξαγωγή, η επισκευή και η νέα ταξινόμηση δεν τροφοδοτούν όλες την ίδια ψηφιακή αλυσίδα ιδιοκτησίας, η ευθύνη αρχίζει να διαχέεται. Η τεκμηρίωση της Tesla δείχνει ότι υπάρχει διαδικασία, όμως αυτή η περίπτωση απέδειξε ότι η διαδικασία δεν έκλεισε κάθε κενό στην πραγματική αγορά μεταχειρισμένων. Στην εποχή του λογισμικού, δεν αρκεί να αλλάζει χέρια μόνο η νομική ιδιοκτησία. Ο κατασκευαστής χρειάζεται επίσης ένα σύστημα που να τερματίζει αυτόματα και επαληθεύσιμα τα δικαιώματα του παλιού λογαριασμού σε όλη την αλυσίδα μεταπώλησης, ώστε να αποφεύγεται η παράλογη κατάσταση όπου ο προηγούμενος ιδιοκτήτης βρίσκει το αυτοκίνητο στον χάρτη πιο γρήγορα απ’ ό,τι ο νέος μπορεί να το προσθέσει στην εφαρμογή.
Γι’ αυτό η ιστορία του Model 3 στο Grodno σημαίνει κάτι περισσότερο από ένα παράξενο διαδικτυακό στιγμιότυπο. Δείχνει ότι η αξία ενός ηλεκτρικού αυτοκινήτου δεν βρίσκεται πλέον μόνο σε μπαταρία, μοτέρ και αμάξωμα. Ένα εξίσου σημαντικό μέρος της ζει πλέον σε δικαιώματα λογαριασμού, συνδρομές, πρόσβαση στο cloud και απομακρυσμένο έλεγχο. Όποιος ελέγχει αυτό το ψηφιακό στρώμα, ελέγχει ουσιαστικά ένα μέρος του ίδιου του αυτοκινήτου. Γι’ αυτό, στην αγορά μεταχειρισμένων αυτοκινήτων που βασίζονται στο λογισμικό, το επόμενο πραγματικό «σήμα ποιότητας» θα πρέπει να σημαίνει όχι μόνο σωστή επισκευή μετά από ατύχημα, αλλά και σωστή ψηφιακή μεταβίβαση, όπως θα έπρεπε να είχε γίνει εξαρχής.